 |
 |
| 在世界人權日前夕，台灣社及台灣之友會昨發表紀錄片「紅色戒嚴」，昨天與會的該片導演陳麗貴（左起）、台灣之友會總會長黃崑虎、台灣社秘書長羅致政和前新聞局長謝志偉先後發表談話，為台灣人權憂心。（記者羅沛德攝）
|
〔記 者蘇永耀、項程鎮、蘇金鳳／綜合報導〕馬政府上月動員大規模軍警護衛中國海協會會長陳雲林，造成警民流血事件，台灣社及台灣之友會昨在世界人權日及美麗島 事件廿九週年前夕，發表紀錄片「紅色戒嚴」，還原歷史並質疑馬政府自我矮化、傷害人權。昨天的發表會吸引國際媒體採訪，未來也將發送美、日等國，向國際控 訴。
附英日語字幕 寄送人權組織
這段三十分鐘的紀錄片，由導演陳麗貴掌鏡，影片先是出現黑白畫面，旁白感嘆說台灣民主體制正搖搖欲墜。陳麗貴說，她原本對台灣民主很有信心，但陳雲林來後，已完全改觀。
台灣社秘書長羅致政說，馬政府辯稱台灣民主倒退「有何證據」？這次記錄上月陳雲林來台的情況，就是要拆穿馬政府的謊言。凡走過必留下痕跡，如果大家不正視民主倒退狀況，未來還會再發生。
紀錄片將製作英語及日語的字幕，並寄送國際人權組織、媒體及政治人物等，也會在台灣各地放送，讓更多人知道事實真相。
台灣之友會總會長黃崑虎說，台灣為主權獨立國家，民主原本就是最基本保障；但馬政府為陳雲林，把人權踐踏地上，搞得陳雲林像是前來「接收台灣這個殖民地」。
前新聞局長謝志偉也說，拿下七百多萬選票的馬英九，原本可善用台灣民主這個利器，與中國進行談判。結果剛好相反，馬政府對內透過國家暴力打自己人民，對外又拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛，反民主行徑「完全現形」。
謝志偉說，很多國際友人都不敢置信台灣民主會倒退這麼快，一位國際友人譏稱，以後不叫他「President Ma」，而是稱做「President Mamma Mia!」（媽媽咪呀）。
此外，台灣中社、台教會、台灣心會、台中市醫界聯盟等社團昨也召開記者會，對馬政府半年來的人權成績進行評分，結果不但整體人權成績不及格，還在四十分以下「死當」的分數，「人民自決權」的保障一項更被評為零分。
台灣法治促進會理事長張學海昨也發布新聞稿，呼籲檢察官、法官應避免給社會大眾有「政權輪替」後的「司法輪替」印象，不應對特定企業、特定政黨人士偵審時，有立場偏頗、先入為主成見，應堅守中立公正。
藍告洋狀消毒 反自曝其短 駐美特派員曹郁芬／特稿 不知道是什麼人出的餿主意，內政部警政署派人到華府散發一份陳雲林事件說明書，裡面列出十八張照片，全是台灣示威民眾攻擊警察的畫面；不仔細看，還以為「美麗島事件」的檔案照再現江湖。 只可惜在台灣民主發展史上，「美麗島事件」並不是執政者光彩的回憶，藉著散佈暴民攻擊警察，還有無助婦女哭求示威者「不要再打了」的悲情照片，戒嚴時期台灣社會、在野人士反對獨裁專制的訴求，全都被執政黨抹黑成暴亂。 為了反制民進黨「告洋狀」，國民黨八日派出立委謝國樑、內政部警政署專門委員曲來足，還有檢察官覃正祥來美國「導正視聽」，這樣的組合到底代表誰？原本就是筆糊塗帳。 八日在傳統基金會的研討會上，覃正祥播放的警政署和特偵組組織投影片，讓人不知所云，不知道他到華府到底要「說明」什麼？曲來足在一場警民兩敗俱傷的示威遊行中，只片面提供警察被打的畫面，不禁讓人疑惑黨國在台灣又成了一家嗎？ 陳 雲林來台引起的警民衝突事件，雙方都有人受傷，在民進黨頻頻抨擊警方執法不當，並引起國際組織注意後，警政署有權利為自己執法是否恰當辯護。但這樣一個具 有高度政治爭議的事件被簡化成暴民攻擊警察，似乎太低估了華府聽眾的水平，何況警政署代表的是政府，結果只提供片面證據，讓自己從中立的執法機關，淪為跟 民進黨打對台的地位。 藍委謝國樑為國民黨辯護，但當他表示，檢察官因特別費案證據確實，所以直接起訴馬，不需羈押；前總統陳水扁因貪污證據還未全，所以起訴前先羈押時，也讓相信無罪推定論的現場聽眾對這樣的邏輯深感不解。 對於許多具名關切台灣民主與法治發展的國際人士來說，這個代表團帶來問號可能比答案更多。 立委國籍應徹查 馬總統綠卡更應徹查 立 法院是我國的最高民意機關，立法委員當然要由具有我國國籍而且沒有其他國家國籍的公民擔任，這是再清楚不過的法理。然而，立法院卻發生立委具有雙重國籍的 爭議，更令人不解的是，此事爆發至今已經二百多天了，立法院仍然無法給國人一個明確的交代。日前，美國在台協會協查立委是否具有美國籍的結果已經回覆我國 外交部，外交部原稱昨天將送交立法院，但又以美方的答覆不清楚為由要求美方進一步說明而未送交立法院，做法非常可疑。 按理，外交部原係受立 法院委託查詢，現收到美方的公文後，不論其內容為何，均應原封轉交立法院，如立法院覺得不夠確切，可由立法院再移請外交部向美方查詢，如今外交部長在謁見 馬總統後，突然聲稱美方的答覆不確切，其中破綻呼之欲出，既不能令國人信服，也有欲蓋彌彰的痕跡。立委對此應作徹底的追究，至少應公布這份外交部所謂不夠 確切的公文，以昭大信。 據悉，目前有雙重國籍爭議的，不只李慶安委員一人。果真如此，立法院實在應該加速處理，否則我們的最高民意機關就太 不成體統了。除了雙重國籍爭議，大家應該不會忘記，這次大選期間所曝光的，馬英九總統的綠卡是否仍然有效，也是一個至關緊要的問題。但是，隨著大選結束， 此一問題並沒有繼續追究，馬總統當時強調「綠卡已經失效」是否屬實，到現在還是個謎。 立法院的雙重國籍爭議，以及馬總統的綠卡是否失效，正 好凸顯了國人常常質疑的雙重標準。試想，今天如果是綠營立委有雙重國籍，藍營、統媒、名嘴豈不是會照三餐罵，指導檢調單位積極辦案，讓事實真相早日水落石 出？如果綠營總統擁有綠卡，且不知是否失效，藍營、統媒、名嘴豈不是更加會鬧翻天，各種「三軍站出來」的抗議活動沒完沒了？可是，這次有雙重國籍爭議的是 藍營立委，綠卡是否失效成謎的是藍營總統，所以藍營、統媒、名嘴就省得浪費唇舌了，特偵組也不必當眾宣示「年底以前辦不出來就走人」了。各位，這不是雙重 標準嗎？ 猶記綠營總統被藍營批評「要當美國人的阿公」，只好下令懷孕中的媳婦返台生產。但藍營總統的女兒具有美國籍，卻反而好像不是一回 事。如此大小眼，對嗎？今天，立委的雙重國籍爭議，以及馬總統的綠卡是否有效，牽涉到的是我國的國格尊嚴，絕對不能和稀泥。立委與總統都曾宣誓效忠中華民 國，如果擁有雙重國籍、綠卡，將來會「為中華民國而戰」嗎？這種人老是喊「捍衛中華民國」，可信嗎？尤其是，馬總統的綠卡如果並未失效，又稱台灣是一個中 國之下的台灣地區，將來會不會發生把台灣或中華民國賣給中國，然後自己變成美國人逍遙海外，讓二千三百萬人面對一場劫難？ 所以說，立委涉及 雙重國籍者，立法院有責任查明真相，依法處置，以向全國的頭家有所交代，具有絕對多數優勢的國民黨更應「完全負責」，絕對不能護短、護航。至於馬總統的綠 卡問題，立法院亦應組織特別調查委員會，把此事的來龍去脈搞清楚，馬總統的綠卡果真失效，就不能讓他揹黑鍋，並損及國家尊嚴。萬一馬總統的綠卡仍然有效， 不僅是他有虧誠信，立法院更應提出彈劾案或罷免案，予以最嚴厲的制裁，以維護國家尊嚴。 轉載自 自由時報
延伸閱讀：
沒有留言:
張貼留言