 |
 |
| 在世界人權日前夕，台灣社及台灣之友會昨發表紀錄片「紅色戒嚴」，昨天與會的該片導演陳麗貴（左起）、台灣之友會總會長黃崑虎、台灣社秘書長羅致政和前新聞局長謝志偉先後發表談話，為台灣人權憂心。（記者羅沛德攝）
|
〔記 者蘇永耀、項程鎮、蘇金鳳／綜合報導〕馬政府上月動員大規模軍警護衛中國海協會會長陳雲林，造成警民流血事件，台灣社及台灣之友會昨在世界人權日及美麗島 事件廿九週年前夕，發表紀錄片「紅色戒嚴」，還原歷史並質疑馬政府自我矮化、傷害人權。昨天的發表會吸引國際媒體採訪，未來也將發送美、日等國，向國際控 訴。
附英日語字幕 寄送人權組織
這段三十分鐘的紀錄片，由導演陳麗貴掌鏡，影片先是出現黑白畫面，旁白感嘆說台灣民主體制正搖搖欲墜。陳麗貴說，她原本對台灣民主很有信心，但陳雲林來後，已完全改觀。
台灣社秘書長羅致政說，馬政府辯稱台灣民主倒退「有何證據」？這次記錄上月陳雲林來台的情況，就是要拆穿馬政府的謊言。凡走過必留下痕跡，如果大家不正視民主倒退狀況，未來還會再發生。
紀錄片將製作英語及日語的字幕，並寄送國際人權組織、媒體及政治人物等，也會在台灣各地放送，讓更多人知道事實真相。
台灣之友會總會長黃崑虎說，台灣為主權獨立國家，民主原本就是最基本保障；但馬政府為陳雲林，把人權踐踏地上，搞得陳雲林像是前來「接收台灣這個殖民地」。
前新聞局長謝志偉也說，拿下七百多萬選票的馬英九，原本可善用台灣民主這個利器，與中國進行談判。結果剛好相反，馬政府對內透過國家暴力打自己人民，對外又拒絕西藏精神領袖達賴喇嘛，反民主行徑「完全現形」。
謝志偉說，很多國際友人都不敢置信台灣民主會倒退這麼快，一位國際友人譏稱，以後不叫他「President Ma」，而是稱做「President Mamma Mia!」（媽媽咪呀）。
此外，台灣中社、台教會、台灣心會、台中市醫界聯盟等社團昨也召開記者會，對馬政府半年來的人權成績進行評分，結果不但整體人權成績不及格，還在四十分以下「死當」的分數，「人民自決權」的保障一項更被評為零分。
台灣法治促進會理事長張學海昨也發布新聞稿，呼籲檢察官、法官應避免給社會大眾有「政權輪替」後的「司法輪替」印象，不應對特定企業、特定政黨人士偵審時，有立場偏頗、先入為主成見，應堅守中立公正。
藍告洋狀消毒 反自曝其短 駐美特派員曹郁芬／特稿 不知道是什麼人出的餿主意，內政部警政署派人到華府散發一份陳雲林事件說明書，裡面列出十八張照片，全是台灣示威民眾攻擊警察的畫面；不仔細看，還以為「美麗島事件」的檔案照再現江湖。 只可惜在台灣民主發展史上，「美麗島事件」並不是執政者光彩的回憶，藉著散佈暴民攻擊警察，還有無助婦女哭求示威者「不要再打了」的悲情照片，戒嚴時期台灣社會、在野人士反對獨裁專制的訴求，全都被執政黨抹黑成暴亂。 為了反制民進黨「告洋狀」，國民黨八日派出立委謝國樑、內政部警政署專門委員曲來足，還有檢察官覃正祥來美國「導正視聽」，這樣的組合到底代表誰？原本就是筆糊塗帳。 八日在傳統基金會的研討會上，覃正祥播放的警政署和特偵組組織投影片，讓人不知所云，不知道他到華府到底要「說明」什麼？曲來足在一場警民兩敗俱傷的示威遊行中，只片面提供警察被打的畫面，不禁讓人疑惑黨國在台灣又成了一家嗎？ 陳 雲林來台引起的警民衝突事件，雙方都有人受傷，在民進黨頻頻抨擊警方執法不當，並引起國際組織注意後，警政署有權利為自己執法是否恰當辯護。但這樣一個具 有高度政治爭議的事件被簡化成暴民攻擊警察，似乎太低估了華府聽眾的水平，何況警政署代表的是政府，結果只提供片面證據，讓自己從中立的執法機關，淪為跟 民進黨打對台的地位。 藍委謝國樑為國民黨辯護，但當他表示，檢察官因特別費案證據確實，所以直接起訴馬，不需羈押；前總統陳水扁因貪污證據還未全，所以起訴前先羈押時，也讓相信無罪推定論的現場聽眾對這樣的邏輯深感不解。 對於許多具名關切台灣民主與法治發展的國際人士來說，這個代表團帶來問號可能比答案更多。 立委國籍應徹查 馬總統綠卡更應徹查 立 法院是我國的最高民意機關，立法委員當然要由具有我國國籍而且沒有其他國家國籍的公民擔任，這是再清楚不過的法理。然而，立法院卻發生立委具有雙重國籍的 爭議，更令人不解的是，此事爆發至今已經二百多天了，立法院仍然無法給國人一個明確的交代。日前，美國在台協會協查立委是否具有美國籍的結果已經回覆我國 外交部，外交部原稱昨天將送交立法院，但又以美方的答覆不清楚為由要求美方進一步說明而未送交立法院，做法非常可疑。 按理，外交部原係受立 法院委託查詢，現收到美方的公文後，不論其內容為何，均應原封轉交立法院，如立法院覺得不夠確切，可由立法院再移請外交部向美方查詢，如今外交部長在謁見 馬總統後，突然聲稱美方的答覆不確切，其中破綻呼之欲出，既不能令國人信服，也有欲蓋彌彰的痕跡。立委對此應作徹底的追究，至少應公布這份外交部所謂不夠 確切的公文，以昭大信。 據悉，目前有雙重國籍爭議的，不只李慶安委員一人。果真如此，立法院實在應該加速處理，否則我們的最高民意機關就太 不成體統了。除了雙重國籍爭議，大家應該不會忘記，這次大選期間所曝光的，馬英九總統的綠卡是否仍然有效，也是一個至關緊要的問題。但是，隨著大選結束， 此一問題並沒有繼續追究，馬總統當時強調「綠卡已經失效」是否屬實，到現在還是個謎。 立法院的雙重國籍爭議，以及馬總統的綠卡是否失效，正 好凸顯了國人常常質疑的雙重標準。試想，今天如果是綠營立委有雙重國籍，藍營、統媒、名嘴豈不是會照三餐罵，指導檢調單位積極辦案，讓事實真相早日水落石 出？如果綠營總統擁有綠卡，且不知是否失效，藍營、統媒、名嘴豈不是更加會鬧翻天，各種「三軍站出來」的抗議活動沒完沒了？可是，這次有雙重國籍爭議的是 藍營立委，綠卡是否失效成謎的是藍營總統，所以藍營、統媒、名嘴就省得浪費唇舌了，特偵組也不必當眾宣示「年底以前辦不出來就走人」了。各位，這不是雙重 標準嗎？ 猶記綠營總統被藍營批評「要當美國人的阿公」，只好下令懷孕中的媳婦返台生產。但藍營總統的女兒具有美國籍，卻反而好像不是一回 事。如此大小眼，對嗎？今天，立委的雙重國籍爭議，以及馬總統的綠卡是否有效，牽涉到的是我國的國格尊嚴，絕對不能和稀泥。立委與總統都曾宣誓效忠中華民 國，如果擁有雙重國籍、綠卡，將來會「為中華民國而戰」嗎？這種人老是喊「捍衛中華民國」，可信嗎？尤其是，馬總統的綠卡如果並未失效，又稱台灣是一個中 國之下的台灣地區，將來會不會發生把台灣或中華民國賣給中國，然後自己變成美國人逍遙海外，讓二千三百萬人面對一場劫難？ 所以說，立委涉及 雙重國籍者，立法院有責任查明真相，依法處置，以向全國的頭家有所交代，具有絕對多數優勢的國民黨更應「完全負責」，絕對不能護短、護航。至於馬總統的綠 卡問題，立法院亦應組織特別調查委員會，把此事的來龍去脈搞清楚，馬總統的綠卡果真失效，就不能讓他揹黑鍋，並損及國家尊嚴。萬一馬總統的綠卡仍然有效， 不僅是他有虧誠信，立法院更應提出彈劾案或罷免案，予以最嚴厲的制裁，以維護國家尊嚴。 轉載自 自由時報
延伸閱讀：
1 意見:
歡迎轉寄轉貼＊發揮網路力量＊
原文：南方論壇下港郎http://www.news100.com.tw/viewtopic.php?t=10198&postdays=0&postorder=asc&start=0
統派媒體的雙重標準
這篇文章，是要寫給我有緣無緣的台灣鄉親。
各位鄉親啊，你可以從來沒喜歡過民進黨，你可以討厭阿扁，但是，你不可以讓台灣沒有是非啊！你不可以讓台灣失去公道啊！
一樣是政黨輪替執政，
綠營是歹命子不值錢，做對做好不會加分，沒犯錯時弄個假議題來玩玩，犯小錯時無限上綱，犯大錯時鋪天蓋地要乎你死，管他什麼人權正義。
藍營是框金又包銀，有事沒事包裝美化，犯小錯時淡化放水，犯大錯時會硬生生幫忙擋下，全力築起防火牆，維繫其政治生命。
如果馬英九是民進黨員，媒體一定樂不可支，因為有太多材料可以萬箭穿心釀成風暴：波士頓通訊、邱小妹人球、sars風暴、東星大樓、建成圓環、龍山寺地下街、忠孝東路公車專用道、三中案、國發院土地案、東森小巨蛋案、魚翅富邦北銀合併案、北市醫聯合採購案、綠卡、自焚的老國民黨員、貓纜地基流失、颱風天游泳、王永慶的萬言書、、、等等。
一樣是死忠的支持者，
阿扁有國務機要費案，挺扁就是挺貪腐，讓支持者抬不起頭，操弄切割。
宋楚瑜有興票案，挺宋就是不離不棄有情有義，拱他參加兩次大選。
馬英九有黨產和特別費案，挺馬就是給台灣一個希望。
一樣是集會發生流血衝突，
民進黨嗆陳圍城，是暴民、暴力黨、暴力小英。
按照統媒的角度，黃花崗七十二烈士拋頭顱灑熱血，緬甸紅番花事件，也是暴民。
國民黨兩次大選選後抗爭，衝突更激烈甚於嗆陳圍城，沒有媒體貼上暴民暴力黨的標籤，定調是作票造假、官逼民反。
紅衫軍倒扁紅潮，是正義之師、沛然不可擋。
一樣是民眾攻擊事件，
李登輝剛卸任時被退役上校潑紅墨水，是李登輝助長台獨撕裂族群，老兵看不過去，咎由自取。
胡自強參加陳雲林晚宴被吐口水，是綠營支持者沒水準、民主蒙羞。
蘇安生踹陳水扁和許世楷，是國慶大典貴賓。
一樣是用廣播號召群眾，
王定宇是公然聚眾滋事首謀，8天起訴。
紅衫軍用電台指揮群眾，是新聞自由、很單純的電台商業行為。
一樣是執行勤務有爭議，
紅衫軍時，倒扁婦女被憲兵摀嘴抬走，憲兵高層數人遭到懲處。
嗆陳圍城時，侵門踏戶的局長高升，打民眾的警察沒事，調派有軍人身份的替代役站第一線的下令者也不動如山。
一樣是社會各角落，
阿扁當家，頭條新聞天天是自殺、燒碳、車禍、溺水、卡奴、偷搶、吃餿水、逞兇的飆車族、共吃一碗麵的單親家庭、吃不起營養午餐的學童、破口大罵火車誤點的旅客、快要活不下去的百姓、凍死的遊民、滿街跑的流浪教師。
馬英九當家，媒體開始注重社會責任，卑微辛苦的小人物一夕之間全部不見了，祥和有禮的新聞多了，吃飯時不用配屍體和裸體。
一樣是法官的心證，
阿扁陳明文蘇治芬，可能會逃亡，上手銬羈押限制出境。
辜仲諒六案纏身，已經逃亡兩年，基於人道考量，不用羈押和限制出境。
一樣是在法庭上為自己辯護，
綠營的是不認罪、無恥、毫無悔意。
藍營的是不計毀譽、捍衛自己的清白。
一樣是辦大案的檢察官，
許阿桂是忍者桂、不畏強權、司法女藍波。
陳瑞仁是司法英雄、有道德良知。
侯寬仁是法匠、十個版面的追殺。
一樣是企業的捐款，
捐給綠營的是賄款、髒錢。
捐給藍營的是政治獻金。
一樣是司法守則，
人人平等和法律無假期，是在辦綠營時說的。
無罪推論和偵查不公開，是在辦藍營時說的。
一樣是教育工作者，
莊國榮評論馬英九父親，是有辱師道、不應續聘。
同一學校的李桐豪呼籲全民槍殺陳水扁，是反應人民心聲。
劉兆玄在冷水坑夜會女主播，是討論國事、無損師道。
一樣是說了×這個字，
莊國榮是爆粗口、怎樣教小孩。
馬英九競選時說×得要死，是突破自我、貼近中南部選民。
競選文宣用趕羚羊和草枝擺，是創意。
一樣是說了人這個字，
白冰冰說謝長廷不是人，媒體說是可以理解的。
江霞說投藍藝人不是台灣人，媒體說是可惡，江霞的後果用膝蓋想就知道。
馬英九說會把原住民當人看，媒體說是口誤，不會把這句話炒得人人朗朗上口，高金素梅也沒有帶人來出草。
一樣是面對媒體不說話，
陳幸妤是結屎面、沒有家教、傲慢。
周美青是酷酷嫂、省話一姐、惜口如金。
一樣是說出對媒體的看法，
呂秀蓮認為大話新聞對她不友善，快，SNG立即連線。
林懷民認為聯合報不要那麼藍，唉，沒幾個人知道。
一樣是發表不同意見，
綠營的人卡粗魯，標題是嘲諷、痛批、砲轟、回嗆。
藍營的人卡高尚，標題是回應、表示、呼籲、語重心長。
一樣是誠信，
媒體用誠信兩字來掐王世堅，草螟弄雞公，不，是雞公弄草螟，弄得你不得不跳海。
媒體不會用誠信來掐馬英九，因為要掐的話掐不完。
李明博有夠倒楣，為了政見跳票要道歉兩次，還要撤換整個內閣。
一樣是罪不及妻孥，
三不五時去堵陳幸妤，最好是拍到她失控發飆的畫面。
前農委會主委蘇嘉全青菜一把5元的談話，去堵他身心障礙的岳母，讓他難堪。
雄雄想到就去堵李遠哲，問他後不後悔挺扁。
改朝換代後，媒體謹守本份，不會動不動就去堵官員的家人。
所以，不會因為毒奶風波去堵劉兆玄在食品工業研究所上班的老婆，也不會去堵周美青和馬唯中，問她們馬英九民調下滑的感覺。
一樣是丟雞蛋抗議，
北社要向陳雲林丟雞蛋，是強暴侮辱罪。
中日斷交時，馬英九丟中日本特使，是熱血青年、英勇愛國、表達嚴正立場。
一樣是白米詐彈客楊儒門，
因為抗議的對象是扁政府，所以是小蝦米對抗大鯨魚，是為弱勢發聲的英雄，引起各界聲援。
如果楊儒門抗議的對象是馬政府，一定是危害公共安全的偏激份子，造成人心不安，引起各界撻伐。
一樣是八掌溪事件，
發生在綠營執政，無限上綱，中央級官員下台負責。
如果發生在藍營執政，媒體一定定調是地方層級的疏失，中央變成是震怒者和危機處理者。
一樣是黨內不同的聲音，
李登輝執政，把趙少康塑造成政治金童，來進行政治對抗。
阿扁執政，抓幾個人當棋子，塑造成開明改革青壯派，給他們很大的發言空間。
馬英九執政，壓制雜音，完全鞏固領導中心。
一樣是蓋棺論定，
偉大蔣公的功過是非，從以前到現在，討論了三、四十年。
王永慶曾振農過世，生前的事蹟，媒體報導洋洋灑灑，長達數日。
唯獨一人，不能擾他在天之靈。
一樣是颱風造成人財損失，
綠營執政，是人禍、官僚殺人。
藍營執政，是天災、全球氣候異常。
一樣是斷橋，
民進黨當家，高屏大橋斷橋，大罵民進黨。
國民黨當家，后豐大橋斷橋，還是大罵民進黨。
一樣是重大建設，
高鐵高捷雪隧，得不到祝福，一有狀況SNG馬上到。為了一片破玻璃，可以連線報導一整天。
北捷通車一延再延、貓纜地基流失，小case啦，不會變成風暴，更不用誰下台。
一樣是萬言書，命運大不同。
澄社給阿扁的萬言書，媒體如獲至寶，原文刊出再加特稿再加社論再加讀者投書。
王永慶給馬英九的萬言書，謝謝指教。
雙重標準，讓是非被扭曲。
雙重標準，讓見解被操弄。
雙重標準，讓情緒被撩撥。
各位鄉親啊，這樣的雙重標準，非國家之福啊！非人民之福啊！
台灣人真悲哀啊！
台灣人要覺醒啊！
張貼意見