人權日書寫梅心怡◎ 張炎憲

梅心怡（Lynn Miles）人權相關書信集—台灣民主運動人士篇是一本記錄白色恐怖年代，人權工作者跨國合作的動人故事。由吳三連台灣史料基金會出版，特別選在十二月十日世界人權日下午，假台大醫院國際會議廳舉辦新書發表暨座談會。

故事主角梅心怡，一九四三年出生於美國。一九六二年首次來台還不知台灣有白色恐怖。

一九六五年第二次來台認識彭明敏、李敖後，才知台灣的黑暗面。在日本居留期間（一九六八—一九八四），一九七二年創辦《浪人》雜誌，報導韓國、台灣、東南 亞各國的人權消息。一九七三年與許世楷、黃昭堂、三宅清子等人合作，展開台灣人權救援工作。一九七五年開始以「台灣人權擁護國際委員 會」（International Committee for the Defense of Human Rights in Taiwan）名義展開救援活動，並與國際特赦組織（Amnesty International）、美國司馬晉（James Seymour）教授等合作，公布台灣人遭受政治迫害的實況。一九八四年回到美國之後，一九八六年協助許信良「台灣民主黨」遷黨回台工作。一九九六年在美 支持彭明敏、謝長廷競選總統、副總統的活動，並以絕食方式抗議中國在總統大選期間，向台灣試射飛彈。梅心怡對台灣的關懷，不是空談言論，而是以實際行動救 援政治受難者，抗議國民黨政府的獨裁統治。這些動人的事蹟不可勝數，上述只是關鍵年代的重要記錄而已。

梅心怡的人權工作不只替弱勢者伸張正義，更勇於向強權者抗議，如一九六○年代反越戰，兩千年之後反對美國發動伊拉克戰爭，二○○三年甚至在美國在台協會前焚毀美國護照，以示最沈重的控訴。

他結合美國與日本人士，支援台灣的民主運動。縱使被國民黨視為眼中釘，被列入黑名單而無法來台。至二○○六年內政部終以「對我國具有特殊貢獻」的榮銜，准予梅心怡在台永久居留權，給予他遲來的肯定。（作者為前國史館館長）

打壓言論自由 Google、雅虎助紂為虐

編譯鄭寺音／特稿

中 國箝制言論自由不是新聞，對網路言論的控制更是無所不用其極，若要在當地開設網路為基礎的商店，必須簽署自我審查同意書，在市場誘惑下，就算是跨國公司， 也不得不向蠻橫的中國當局屈服。例如Google與雅虎兩大搜尋引擎公司，都為開拓市場不惜助紂為虐，在網路上大搞白色恐怖的行徑，曾遭「無疆界記者」組 織公開抨擊，連美國眾議院二○○六年也史無前例地傳喚兩家公司和思科（Cisco）、微軟等四家網路巨擘，出席聽證會，說明在中國運作情形，雅虎在會中坦 承先前決定與中國合作，已導致「嚴重與痛苦的結果」。

為搶商機出賣資料 同遭美傳喚出席聽證會

二 ○○五年春天，紐約時報駐中國研究員師濤，被湖南長沙法院以洩漏國家機密罪名判刑十年。據報導，師濤是因為透過雅虎信箱，將中國中央要求媒體不得報導六四 血案週年等相關消息的內部文件摘要，傳輸給海外網站發表而被判刑。雅虎香港公司向中國警方提供詳細訊息，讓警方查閱師濤的私人電郵，並提供法庭做為呈堂證 供。

此事曝光後，全球輿論譁然，「無疆界記者」組織痛批，雅虎則在證實此事時解釋說，雅虎不管在哪裡做生意，都需要遵守當地法律。

原本一直抗拒簽署審查同意書的Google，則在二○○六年「淪陷」，決定對google.cn自我審查，並同意配合封鎖諸如台獨、六四、法輪功及藏獨等字眼的網路資料。

Google解釋此舉是不願Google因內容被中國攔截，而成為無用的搜尋引擎；但批評者認為，Google是因面對「百度」等對手競爭，為贏得在中國市場的佔有率，才會做出讓步。

另一家美國網路大廠思科，據信也出售路由器與防火牆給中國，以便其監控網路活動。

台派媒體整合建議

◎ 魚夫

《新台灣》週刊暫時停刊， 許多台派電台因專訪阿扁而遭到ＮＣＣ迫害；另一方面，呂前副總統、金恆煒要辦報，陳師孟等要開電台節目；可怕的是，中國台商旺旺集團購併中時集團，且中國 廣告即將登台，使得原本苟延殘喘的統媒，因資金挹注而力量更形強大。台灣人在這場媒體作戰必須有新思維，否則資金燒盡，國共合作再以政治、經濟力介入，吾 等將無?類矣！

一、免費網路資源甚多，運用得宜，亦能在極低的成本下，發揮媒體的效應。譬如這回野草莓學運一開始就以網路直播取得發言權；許多家電台和談話性節目也以網路影音直播，跨區、跨國界播出，不僅ＮＣＣ無法可管，國際.com網站也非馬政府所能威嚇。

二、現在發行紙本媒體，其實部分也可以透過ＰＤＦ檔的下載來大量節省製作、運送成本和打開發行量。除了重點城市發行實體刊物，也可以透過諸如各地的議員服務處，下載發行，更重要的是可以透過收費下載機制，取得消費者資料，進一步經營社群。

三、網路媒體與傳統媒體之不同，在其社群之經營和延展性。透過會員加入和立即性互動，網路媒體可以凝聚讀者的認同；除了無國界外，透過超連結和轉寄等，沒有版面限制的從橫向擴散與縱向深入，讓論述更為完整。

四、內容製作應朝分工分享，全民維基的方向進行。也就是說，學習如韓國OhMynews和美國Current TV，將多數內容交由各地的公民記者製作。台派媒體應訓練並鼓勵公民報導。

五、等待網路與電訊結合時代的全面來臨。3G時代開始，以手機瀏覽網頁，讀者就可以被主動通知，觀賞資訊內容，也可以跳過ＮＣＣ第二類通訊的箝制。

總而言之，要整合，要虛實合作，用新思維去辦媒體，否則一旦台派燒完這一波媒體資金，台灣人就永劫不復了！

（作者為弘光科技大學文化事業發展系教授，完整版本請見http://taiwanyes.ning.com/group/diary/forum/topics/tai-pai-mei-ti-zheng-he-jian）

轉載自 自由時報