愛，在自己心中

都說愛是人類永恆的主題

那麼，主題又是什麼

愛在那裡

從古到今、多少年來，人們都在苦苦追尋，誰都找不到完整答案

就像誰都說不清美是什麼一樣

記得某書開頭就說︰哪個少年不善鐘情，哪個少女不善懷春

書中主人公維特與夏綠蒂的愛情故事，感動了世界上千千萬萬的血肉之軀的人們

其實，愛豈止于少男少女，每個人心裡都存有一份愛

　無數的小說電影以及文學作品給我們描述與編織了人世間許許多多可歌可泣

委婉動聽、難以忘懷的愛的故事

比如莎士比亞的《羅密歐與朱麗葉》中的男女主人

雨果的《巴黎聖母院》中的凱絲多與愛斯美拉達

美國電影《魂斷藍橋》中的羅依與瑪拉

日本電影《遠山的呼喚》中的在農地工作與民子等等

好多人看了都曾被感動、為之動容而落淚

那些經典愛情故事給了人們巨大的精神力量與享受，也給了人們無限的思惟想像

由此看來，人類之愛超乎尋常、永不貶值，這真是一本沒有答案的書

為了讀懂這本書，不知多少人去終身奮鬥，乃至獻出生命

人們不解的是，愛是無形，卻有一種什麼魔力把人們折磨的死去活來

人們總想撩開它的面紗，探求一個為什麼

　在我看來，愛是人的一種逐漸成熟的潛意識的心理回應，是一種內心的需求

是每個人對客觀事物的一種美好的體驗

　每個人心中都藏有一份愛，人人都有一個愛的故事

當對象的某種誘因來臨，愛的意識便會自發地、無所顧忌地由內向外地總爆發

因此

它是人的內因透過外因而起作用，是客觀與主觀的統一並成為一種主動的意識行為

愛又是一種由心底泛起的針對他人它物的一種快樂的意識

是發自內心的一種甘愿付出的情感

無論何人，愛的本質都是一致的，即自心底蕩漾起的一種真誠和純情

正因為真誠與純情，所以愛沒有防範、不考慮後果

所以，愛常常被一些人誤讀為缺乏理智、糊塗與愚蠢

其實，愛本身有什麼過錯呢

　常常有人問有些東西值不值得去愛

怎麼那麼不般配？提出這樣的問題才有些愚蠢

美女一定要配帥哥嗎？或者一定是郎才女貌嗎

如果這種公式成立，那現實生活都是如此嗎

顯然，你找不到一個標準答案

生活告訴我們，愛是心靈激情的碰撞

它決不是為了做給別人看的形式上的擺設或一種舞劇作秀

所以愛是只要自己能夠理解與讀懂，而不需要別人都能明白

　愛是不能建立在某種物質和形貌價值之上的，它也不能等價交換

更不是像去市場購物，一件物品值幾多錢便付出同等的價值的愛

人可以這樣來衡量嗎

我不認為偉人的愛與普通人的愛有什麼本質不同

難道那些呼風喚雨

做出一番驚天動地的事業的人與一生默默無聞的平民百姓所生發的愛就有根本的不同

其實

人們之所以被那些偉人的愛所吸引並津津樂道

多半是因為偉人的光輝無形中給他們愛的故事增光添色，使之散發出異樣的光彩

我也不認為那些品嘗山珍海味、穿戴珠光寶氣的豪華生活的富貴人家的愛

與那些窮困潦倒、飢寒交迫的貧窮百姓的愛的本質有什麼天壤之別

我倒更欣賞簡撲的愛，無言的愛，平靜的愛

因為這樣的愛也許更持久、更直白、更簡單明了

愛人之間，也許並不需要過多的言語和表白

一句問候、一杯白水，一個眼神都足以讓人心領神會、溫暖如春

所謂山盟海誓的愛，最能麻痺人意志

所以，更要警惕那種信誓旦旦的虛假的愛

人類的愛是雙向的，沒有對象的愛、沒有回饋的愛無異於自戀

因此，愛是建立在自己心中的對美好的人與事物的一種心靈的感悟與追求

愛是人自發的行為，是自覺自願的，所以愛是不能強迫的

人又是一種奇怪的感情動物

比如，當愛的對象消失，人便會陷入痛苦的深淵，還常常難以自拔

所以，還要學會調理自己，讓生活驗證、把愛藏於心中、用時間來洗掉痛苦

對於人而言，必須承認愛是自私和唯一的，是雙方獨享和專一的

有誰聽說有一種共享的愛情？如果是，那只能叫做遊戲

而且，那已遠遠偏離了愛的本質

愛的權利屬於自己，就不能容忍別人剝奪這種權利

理解這一點，我們就應該做到

一方面維護自己的權利，一方面不應該去破壞別人的這種幸福與權利

總而言之，每個人的愛都是神聖、崇高而美好的，值得我們一生去尋求

人的天性是︰願意為愛付出，但有時卻常常因此而疏心大意，讓愛悄然流失

所以，我們一旦擁有了愛，就不要漫不經心

愛──就在每個人身邊，就在自己心中

已經得到了愛，就好好呵護它、珍惜它吧，我們的一生才會永遠幸福